‘캐리비안의 해적’ 제작자는 조니 뎁의 프랜차이즈와

‘캐리비안의 해적’ 제작자는 조니 뎁의 프랜차이즈와의 미래를 이야기한다.

캐리비안의 해적


카지노 임대 캐리비안의 해적 조니 뎁은 아마 곧 잭 스패로우로 돌아오지 않을 것이다.

‘캐리비안의 해적’ 제작자 제리 브룩하이머는 뎁이 전 부인 앰버 허드와의 명예훼손 소송 중
프랜차이즈와 연루된 것에 대해 말했다.

뎁은 가장 최근 영화 “캐리비안의 해적: 2017년에 개봉한 “죽은 남자는 이야기를 하지 않는다”.

조니 뎁은 여기 캘리포니아 애너하임의 디즈니랜드에서 잭 스패로우로 묘사된 자신과 함께 포즈를 취하고 있습니다.
브루크하이머는 선데이타임스로부터 뎁이 돌아올 것인지를 물었고, 그는 “현재로서는 아니다. 미래는 아직 결정되지 않았다.”

조니 뎁 V. 앰버, 명예훼손 재판 생중계 듣고

이 영화의 제작자는 현재 두 편의 ‘캐리비안의 해적’ 영화를 더 작업 중이며, 현재 개발 중인 두 편의 대본 중 한
편에 캐스팅하기 위해 마고 로비와 이야기를 나누고 있다고 아웃렛과 확인했다.

뎁(58)은 2018년 워싱턴포스트에 기고한 에세이에서 전 부인 앰버 허드가 가정폭력에 대한 허위 주장을
공유해 명예를 훼손했다고 고발한 명예훼손 소송이 진행 중이다. 허드는 뎁이 자신의 명예를 훼손했다며
1억 달러에 대해 맞소송을 제기했다.

재판이 진행되는 동안, 뎁은 “캐리비안의 해적” 프랜차이즈로 돌아가고 싶지 않다고 말했다.


허드의 변호사에 의해 반대 심문을 받는 동안, 그는 “사실, 뎁, 만약 디즈니가 3억 달러와 100만
알파카를 가지고 여러분에게 온다면, 지구상의 어떤 것도 디즈니와 함께 돌아가서 ‘캐리비안의 해적’
영화를 찍게 할 수 없을 것입니다, 그렇죠?”

조니 뎁은 그의 전 부인 앰버 허드를 명예훼손 소송으로 5천만 달러를 청구했다.
조니 뎁은 그의 전 부인 앰버 허드를 명예훼손 소송으로 5천만 달러를 청구했다. (로이터)

뎁은 “정말이에요, 로튼본 씨.”라고 대답했다.

법정에 있는 동안, 2018년에 출판된 한 기사가 뎁의 주의를 끌었다. 버라이어티는 허드의 주장으로 인해 뎁이 ‘잭 스패로우’로 출연하지 못했다고 주장했다.

전문가들은 앰버 허드가 조니 뎁의 전 남자친구 케이트 모스를 언급한 것이 ‘그녀의 얼굴에 폭발할 수도 있다’고 말한다.

“저는 그것을 몰랐지만, 그것은 저를 놀라게 하지 않아요,”라고 그 배우는 증언했습니다. “제가 아내를 구타한 것에 대해 전 세계적으로 끊임없이 이야기한 지 2년이 지났습니다. 그래서 나는 디즈니가 안전을 위해 관계를 끊으려고 노력했다고 확신한다. 당시 #미투 운동이 한창이었다.”

뎁의 에이전트인 잭 휘검은 허드의 주장으로 인해, 뎁이 “캐리비안의 해적” 6편에서 후보에 올랐고, 결국 2,250만 달러의 손실을 입었다고 증언했다.

(L-R) ‘캐리비안의 해적’의 제작자 제리 브룩하이머와 캡틴 잭 스패로우로 분장한 배우 조니 뎁이 출연한다. 월트 디즈니 스튜디오의 영화 제작사 숀 베일리와 함께 한 “죽은 남자는 이야기를 하지 않는다”.
(L-R) ‘캐리비안의 해적’의 제작자 제리 브룩하이머와 캡틴 잭 스패로우로 분장한 배우 조니 뎁이 출연한다. 월트 디즈니 스튜디오의 영화 제작사 숀 베일리 사장과 함께 “죽은 남자는 이야기를 하지 않는다”고 말했다. Rodriguez/Getty Images for Disney)

허드는 지난 4월 11일 버지니아주 페어팩스에서 시작된 명예훼손 재판으로 일주일간 휴정된 데 이어 사흘째 대질신문을 앞두고 “진실은 전 남편 편이 아니다”는 성명을 발표했다.

“재판 변호사들이 하는 속담이 있습니다. 사실이 당신 편일 때, 사실을 주장하라; 사실이 당신 편이 아닐 때, 연단 위에서 두들겨 패라. “오늘날, 우리는 뎁의 변호사들이 대신 그 희생자를 때려눕힐 것으로 기대한다”고 그녀의 대리인들은 피플 잡지를 통해 말했다.

정보 더보기

“우리는 그것이 부끄럽고 절망적인 동등한 부분이 될까 두렵습니다. 그리고, 압도적인 증거인 진실은 뎁의 편이 아니다. 우리가 뎁의 변호사들이 피할 것이라고 의심하는 한가지는 이 재판의 핵심 쟁점이다. 앰버나 그 어떤 여성도 언론의 자유에 대한 수정헌법 제1조를 가지고 있습니까?”

그는 그의 대리인들을 통해 발표된 성명서에서 “뎁의 변호인이 지난 달 그들의 첫 진술에서 정확하게 예언했듯이, 허드는 그녀의 직접적인 검사에서 ‘그녀의 삶의 성과’를 정말로 전달했다”고 반격했다.