탄소는 미국 가격보다 3.6배 더 비싸야 한다고

탄소는 미국 가격보다 3.6배 더 비싸야 한다고 연구는 말합니다.

탄소는 미국 가격보다

토토 구인 굴뚝이나 배기관에서 나오는 이산화탄소 1톤은 정부가 고려하는 것보다 훨씬 더 많은 피해를 입히고 있다고 연구자들이 목요일 발표한 과학 논문에서 결론지었습니다.

주요 허리케인은 더 많은 비를 몰고 오는 반면, 기후 변화로 인해 극한의 산불, 가뭄 및 호우가 더 자주 그리고 더 강력하게 발생하여

전 세계의 지역 사회, 집 및 생명의 손실을 초래합니다. 그러나 기후 변화를 주도하는 탄소 배출의 실제 비용은 달러 기준으로 얼마입니까?

과학, 경제학, 의학 등 다양한 분야의 연구원들이 탄소 배출로 인해 사회에 초래된 총 기후 피해를 나타내는

가격인 탄소의 사회적 비용이라는 척도를 통해 알아내려고 하는 것입니다. 과거에는 탄소 배출량에 대한 엄격한

제한과 재생 가능 에너지 및 자연 홍수 보호로의 전환과 같은 기후 솔루션에 대한 더 많은 지출을 정당화하는 데 사용되었습니다.

현재 미국 정부는 배출되는 이산화탄소 1톤당 51달러의 가격을 사용하고 있지만 연구원들은 네이처 저널에 가격이 현재 미국 기준보다 3.6배 높은 톤당 185달러여야 한다고 썼다.

워싱턴에 기반을 둔 환경 비영리 단체인 Resources for the Future의 연방 기후 정책 이니셔티브의 연구 저자이자

책임자인 Kevin Rennert는 “우리의 결과는 대기 중 이산화탄소 1톤이 추가될 때마다 그 피해를 크게 과소평가하고 있음을

탄소는 미국 가격보다

시사합니다”라고 말했습니다. , D.C. “그리고 이는 지구 온난화 오염을 줄이는 정부 정책 및 기타 조치의 이점이 예상보다 크다는 것을 의미합니다.”

Rennert와 동료들은 이전 연구에서 제외된 몇 가지 조치를 포함하는 탄소 배출의 사회적 비용을 측정하기 위해 업데이트된 모델을 만들었습니다.

그들은 주요 추가 사항에 미래 기후 정책의 불확실성, 경제 성장 및 해수면 상승과 같은 환경 현상에 대한 더 나은

설명이 포함된다고 말합니다. 여기에는 이전에 설명되지 않았던 생태계, 생물다양성 및 인간 건강에 대한 피해도 포함됩니다.

이러한 변경은 현재 탄소 가격 계산이 부적절하고 오래된 모델을 신속하게 적용하기 위한 몇 가지 권장 사항을 제시했다고

미국 과학, 공학 및 의학 아카데미(National Academy of Sciences, Engineering and Medicine)의 2017 보고서에 대한 응답으로 나온 것입니다.

연구원들은 1980년대에 탄소 배출로 인한 피해를 계산하기 시작했으며 2017년 이전에는 모델링에 대한 마지막 업데이트가

“카운팅 크로우가 여전히 차트의 상단에 있던” 1990년대 초중반이었습니다. 2017년 보고서이자 버클리 캘리포니아

대학교 국제 지속 가능한 개발 교수. Nature 연구에 참여하지 않은 Auffhammer는 업데이트된 모델을 칭찬했습니다.

그는 “많은 과학이 일어났다. “환경 변화가 우리가 관심 있는 결과로 어떻게 전환되는지 연구하기

위해 많은 놀라운 데이터 세트가 온라인에 제공되었습니다. 그래서, 지금 거기에 있습니다.”more news

그러나 2017년 보고서의 모든 저자가 Nature에 발표된 업데이트된 모델이 연방 수준에서 사용할 준비가 되었다고 생각하는 것은 아닙니다.

“나는 그것이 …. 흥미로운 학문적 작품이라는 것을 알았다. 2017년 보고서의 또 다른 저자이자 전력 연구소(Electric Power Research Institute)의

선임 연구원인 스티븐 로즈(Steven Rose)는 이렇게 말했습니다. 그는 “그러나 나는 그것이 현 행정부가 필요로 하는 것과는

거리가 멀다고 생각했다”고 말했다. 그는 새로운 연구가 제한된 사전 피해 연구에 의존했다고 언급했다.